Информатика на службе поэзии

Нужен ли настоящему творцу компьютер? Не в смысле средства записи шедевров на жёсткий диск или куда ещё захочется, а как инструмент, или, того хуже, соавтор?

Что для поэта главное? Умение находить рифмы? Ну, если только в этом проблема, то загляните на страничку Словаря рифм и синонимов, может, это то, что не позволяло вам написать вещь посильнее «Фауста» Гёте. Пишете по-английски? Тогда вам в помощь McGill English Dictionary of Rhyme. Кстати, куда более мощный, нежели русский инструмент небрежной рифмовки.

Не то?

Или вам нужно, чтобы кто-то порождал готовые строки? В списке генераторов текста есть старинный, забавный «Стихоплюй». Может, это вам пригодится?

Настоящему виршеплёту, в хорошем смысле, нужна только начитанность, знание языка, тема для творчества и, кажется, что-то ещё... Ах, да, вдохновение. Но как призывать Музу, я не скажу. Этому каждый учится сам.

А чем пользуетесь вы? Поэзия — дело тонкое, магию не вызвать машинными кодами, но есть переводы, и всё такое. Пользуетесь ли машинной помощью там, где, по уму, ей не место? Только честно!

По моему скромному мнению, компьютер должен служить только как средство записи и хранения. Уже упомянутые генераторы — не более чем шутка. Надеюсь, никто не будет принимать их всерьёз, хотя многие рифмованные работы, помеченные «Поэзия» на поэтических сайтах оставляют именно такое ощущение: сделаны лёгкой рихтовкой того, что породил «Стихоплюй».

То же самое касается и прозы. Хотя уже проходила ссылка на инструмент, помогающий писателю создавать хорошую ассоциативную базу данных, чтобы быстро ориентироваться в героях и поворотах сюжета. Мне лично такая ни к чему, память справляется. Но если заинтересовались, спрашивайте. Ссылку недолго найти.

Иллюстрация взята с сайта Lenagold